lunes, 8 de septiembre de 2014

Moral del esclavo: ¿está bien trabajar gratis?

Este post es a raíz de un tweet que ha llegado a mi alcance en el que un presentador de Interasconomía (la cadena no se llama así, pero es un nombre apropiado, me gusta y además sabéis de qué cadena hablo) ha instado a "trabajar gratis dos meses, si eres bueno se fijarán en ti y no solo te contratarán sino que posiblemente te devuelvan los atrasos". Como es posible que la gente haga caso a consejos de ese tipo, voy a desmontar esa tesis, que se basa en dos supuestos: 1. Que seas bueno. 2. Se fijarán y querrán tenerte. Sin duda, es un ejemplo clásico de moral del esclavo, y voy a desmontar en base al principio fundamental de la economía de mercado: la rentabilidad, es decir, el beneficio que obtienes. Pueden, o bien, tenerte trabajando por un salario o bien despedirte y "contratar" a otro pringao que haga esa oferta (por muy bueno que seas). En el primero de los casos, implica más gastos, en el segundo no. Por lo tanto les es mucho más rentable despedirte y "contratar" a otro que haga lo mismo.

Aunque fuera más rentable, pedir eso es una completa y absoluta inmoralidad, que demuestra realmente qué tipo de mundo les gusta a esa gente. Lo que ha pedido que se haga tiene una única palabra: ESCLAVITUD. Lo que me pregunto es si es normal que un "entepreneur" como se autodefine apoye eso. Si es así, me ha quedado suficientemente claro de qué pasta están hechos los entepreneurs y apuesto a que lamentan el trágico día de 1876 en que el rey Alfonso XII ilegalizó definitivamente la esclavitud (anteriormente estaba muy limitada, aunque fue importante en las colonias, de hecho se ilegalizó como parte de un acuerdo de paz entre los rebeldes y el ejército español en Cuba). Pero, señores, lo siento. Estos ya no son los tiempos del látigo, y no se puede permitir que volvamos a esos tiempos y además haciendo que la gente quiera ser esclava. Por mucho que gobiernen los anarcocapitalistas y que les guste, no. Eso que pide en su tweet va contra la declaración de derechos humanos y las leyes laborales.

Quería que me saliese un post un poco más largo, pero es que ya está, no tengo más que decir. Apoyar la esclavitud me parece reprobable y más siendo quien es. Es un intento de inculcar la moral del esclavo, de hacernos creer que nuestros intereses son los de las empresas en las que trabajemos. Y de que somos empresarios (entepreneur significa a la vez empresario y emprendedor en inglés [y en francés]), y no lo somos. La mayor parte de la población son trabajadores.

viernes, 5 de septiembre de 2014

Señor Rallo, no se ralle: le explico motivos por los que no le han contratado en el programa de TVE:

Juan Ramón Rallo es un "economista" anarcocapitalista bastante clásico cuya beligerancia es inversamente proporcional a sus conocimientos de estadística, por lo que parece. Ya al leerle se ve a alguien del que se duda, por lo pronto, que haya estudiado matemáticas alguna vez en su vida. Pero me solidarizo. Tiene que ser duro que te censuren en TVE y no te dejen compartir un poco del pensamiento económico hegemónico desde los años 90. Pero, bueno. Le dejo los motivos.

1. No interesa: a la gente le interesan el fútbol, los cotilleos y esas cosas, sin mencionar las comedias. Apuesto a que a la gente le gustan más incluso los documentales sobre ciencias.

2. Dice exactamente lo mismo que se repite hasta la saciedad en los medios: Compréndalo, su pensamiento económico es el que tiene hegemonía global, aunque sea sectario.

3. No se llevaría bien con sus compañeros: No creo que a los del equipo les gustase hablar con alguien que ha apoyado reiteradas veces que se cierre la cadena y los dejen a todos en la calle.

Y, ahora, unos cuantos motivos para relajarse:

1. Usted es anarcocapitalista: Cobrar un salario por trabajar en cadenas cuya titularidad la tiene el estado es cobrar del estado, sería usted un subvencionado.

2. No le han censurado de verdad, cosa que solo se hace con los comunistas y cualquiera que vaya en contra del sistema.

3. Aún puede hacerse miembro y presentar candidatura por el PLib. Que luego no le vote ni su señora madre ya es otra, pero poder puede.